Das Buch über das moderne Weinversandrecht für Direktverbraucher wurde 2005 am Obersten Gerichtshof der USA mit dem Granholm v. Heald Entscheidung . Jetzt hoffen die Weinhändler, ein eigenes Kapitel in der Geschichte zu schreiben. Anfang dieses Monats reichten Anwälte eine Beschwerde bei einem Bundesgericht ein und argumentierten, dass ein Verbot des Direktversands von Einzelhändlern zu Verbrauchern in Illinois verfassungswidrig sei. Dieselbe Firma bereitet eine ähnliche Beschwerde in Missouri vor.
Die am 1. September eingereichte Klage in Illinois wurde benannt Lebamoff Enterprises, Inc. et al. v. Rauner et al , gibt an, dass Irwin Berkley, ein Einwohner von Chicago, 'Weine, die in Illinois ausverkauft sind, aber noch in Einzelhandelsgeschäften in anderen Bundesstaaten erhältlich sind, ältere Jahrgangsweine und Weine mit begrenzter Produktion' kaufen und an diese versenden lassen möchte sein Zuhause in Cap n 'Cork, einer Kette von Geschäften in Indiana, die dem Kläger Lebamoff Enterprises gehören, aber nicht können.
Sauvignon Blanc Süße des resultierenden Weins
'Wir denken, dass die Prinzipien von Granholm gelten auch für Einzelhändler “, sagte Robert Epstein, leitender Anwalt der Kläger Weinzuschauer . 'Und wir werden es testen.'
Der Nationale Verband der Weinhändler (NAWR) ist zwar keine Partei der Klage, hofft jedoch, dass der Fall die gesamte juristische Leiter hinaufführt. 'Wir würden die Gelegenheit für eine solche Chance genießen, vor den Obersten Gerichtshof zu kommen', sagte Tom Wark, Exekutivdirektor des NAWR Weinzuschauer . 'Es wäre ein perfekter Fall, der auf den Punkt kommt: Sind Einzelhändler von abgedeckt Granholm ? '
Im Granholm Das Gericht entschied, dass Staaten nicht den Versand von Weingütern außerhalb des Staates an lokale Verbraucher blockieren dürfen, wenn sie dies den Weingütern des Staates erlauben, und stellt fest, dass solche Gesetze den zwischenstaatlichen Handel diskriminieren. Zur Zeit, Weingüter können in 43 Staaten direkt an Verbraucher versenden , einschließlich Illinois und Missouri, verglichen mit 27 im Jahr 2005.
Die Staaten, die den Versand von Einzelhändlern außerhalb des Staates erlauben, sind jedoch seitdem von 18 auf 14 gesunken Granholm . Während das Online-Shopping es den Weinkonsumenten erleichtert hat, Weine in Geschäften außerhalb des Bundesstaates aufzuspüren, Die Regierungen der Bundesstaaten haben den Kauf in diesen Geschäften zunehmend verboten .
„Wenn der Oberste Gerichtshof spricht, spricht er im Allgemeinen mit breiten Pinselstrichen, es sei denn, er beschränkt eine Entscheidung ausdrücklich auf eine sehr enge Feststellung, die er meiner Meinung nach nicht getroffen hat Granholm ] «, sagte Epstein. (Sowohl Epstein als auch ein anderer Anwalt von Lebamoff, James Alexander Tanford, argumentierten ursprünglich mit einem der Fälle, die dazu beigetragen haben Granholm bis zum Obersten Gerichtshof.)
Lebamoff kommt kurz nachdem Illinois sein Verbot für Weinhändler außerhalb des Bundesstaates verschärft hat. Am 26. August unterzeichnete Gouverneur Bruce Rauner ein neues Gesetz, das die Strafen gegen außerstaatliche Parteien für den Versand von Wein in den Staat ohne die erforderlichen Lizenzen verschärft. Selbst kleine Weinlieferungen könnten als Verbrechen der Klasse 4 geahndet werden, das eine mögliche Haftstrafe von ein bis drei Jahren nach sich zieht.
'Ein Verbrechen der Klasse 4 ist mit Stalking und schweren Angriffen gleichzusetzen', sagte Wark. 'Wir glauben, die meisten Menschen würden zustimmen, dass das Senden einer Flasche Wein an jemanden, der sie kaufen möchte, wahrscheinlich nicht zu demselben Verbrechen führt wie ein schwerer Angriff.'
Welche Farbe hat Cabernet Sauvignon?
Einzelhändler machen die Lobbyarbeit staatlicher Großhändler für das Gesetz verantwortlich und beschuldigen sie, den Wettbewerb zu unterdrücken. Auf einer Sitzung der Illinois Liquor Control Commission (ILCC) im Februar 2015 schlug ein Anwalt der Wein- und Spirituosenhändler von Illinois (WSDI) vor, dass die Inhaftierung von einem oder zwei illegalen Versendern eine starke Botschaft an andere Versender senden würde, die Illinois ist ernst. '
Großhändler argumentieren jedoch, dass es beim dreistufigen System von Weingütern, lokalen Großhändlern und lokalen Einzelhändlern darum geht, die Verbraucher zu schützen. 'Diese Gesetzgebung schützt die Gesundheit und Sicherheit der Verbraucher in Illinois, indem sie die Einhaltung der staatlichen Gesetze fördert', schrieb die WSDI-Exekutivdirektorin Karin Lijana Matura in einer Erklärung. 'Es geht darum, die Verbraucher in Illinois zu schützen, indem das dreistufige System eingehalten wird, auf dem diese Branche gegründet wurde.'
Die Beschwerde von Joseph Doust, Mitinhaber von Berkley und Lebamoff, gegen Gouverneur Rauner, Generalstaatsanwalt Lisa Madigan und zwei Leiter des ILCC macht zwei Argumente dafür, warum das Verbot des Direktversands von Einzelhändlern außerhalb des Staates, während es für Einzelhändler im Staat zulässig ist, verfassungswidrig ist: die Die Handelsklausel der Verfassung („sie beraubt [Kläger] unter der Farbe des Gesetzes ihrer verfassungsmäßigen Rechte, zwischenstaatlichen Handel zu betreiben“) und die Klausel über Vorrechte und Immunitäten („sie verweigert Joseph Doust, seinen Beruf als Weinhändler zu Bedingungen auszuüben, die gleichwertig sind) diejenigen, die den Bürgern von Illinois gegeben wurden ').
'Wenn du liest Granholm Ich glaube nicht, dass ich eine Frage habe, was der Oberste Gerichtshof in diesem Fall damit gemeint hat, dass die Staaten nichtstaatliche Versender nicht diskriminieren dürfen “, sagt Wark. 'Und Einzelhändler sind Versender, genau wie Weingüter Versender sind.'
Im Granholm Richter Anthony Kennedy schrieb jedoch in der Mehrheitsmeinung: „Die einundzwanzigste Änderung gewährt den Staaten praktisch die vollständige Kontrolle darüber, ob die Einfuhr oder der Verkauf von Spirituosen gestattet werden soll und wie das System zur Verteilung von Spirituosen strukturiert werden soll. Wir haben zuvor erkannt, dass das dreistufige System selbst zweifellos legitim ist . ' In der Vergangenheit haben einige Gerichte festgestellt, dass die Sprache von Granholm schützt nur Alkoholproduzenten vor zwischenstaatlicher Handelsdiskriminierung, nicht vor Händlern.
Dies ist nicht der einzige Fall, der dieses Problem vor einem Bundesgericht aufwirft. Im August reichte die Texas Package Stores Association, Inc., eine Interessenvertretung für Wein- und Spirituosengeschäfte im Bundesstaat, beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Erlass einer Urkunde in einem ähnlichen Fall ein, der sich in verschiedenen Formen durch die Gerichte in Texas geschlagen hat für ein Vierteljahrhundert. Und Epstein und seine Kollegen bereiten in Missouri eine Klage vor, die ein ähnliches Argument gegen die Verfassungsmäßigkeit der Versandbeschränkungen für Einzelhändler in Missouri vorbringt. Die Kläger sind ein Weinfachgeschäft in Florida und in Missouri ansässig.
Rechtsexperten glauben, dass es zwei Jahre oder länger dauern würde Lebamoff fand seinen Weg zum obersten Gericht, wenn es tat. Aber die Debatte gewinnt an Aufmerksamkeit. Nur ein kleiner Teil der Tausenden von amerikanischen und internationalen Weinen ist in allen 50 Bundesstaaten legal erhältlich. Epstein erklärte seine Motivation: „Ich bin nicht nur Weinanwalt, sondern auch Weinautor, Sammler und Verbraucher. Mein Ideal ist es, Menschen, die Wein kaufen möchten, dazu zu bringen, ihn aus jeder Quelle zu beziehen, die sie legal in den Vereinigten Staaten können. '