Das Weingut Robert Mondavi befindet sich im Weinberg To Kalon. Sein Besitzer sagt, es gibt keinen solchen Ort

Getränke

In John Steinbecks östlich von Eden Der Erzähler beschreibt das Land um das kalifornische Salinas Valley, indem er feststellt, dass die erste Pflicht der spanischen Entdecker des 18. Jahrhunderts darin bestand, allem, was sie sahen, einen Namen zu geben. 'Die Namen von Orten beziehen sich eher auf Dinge, die dort passiert sind, und diese sind für mich die faszinierendsten aller Namen, weil jeder Name eine Geschichte suggeriert, die vergessen wurde', schrieb Steinbeck.

Die Geschichte von To Kalon beginnt im Jahr 1868, als Hamilton Walker Crabb, ein aus Ohio stammender Mann, der auf der Suche nach Gold nach Westen gezogen war, im Napa Valley landete und 240 Morgen in Oakville kaufte. Nachdem Crabb eine Vielzahl von Pflanzen angebaut hatte, konzentrierte er sich schließlich auf Weintrauben und nannte sein Land Hermosa Vineyards. 1879 und 1891 kaufte er zwei benachbarte Parzellen. 1886 benannte Crabb sein Weingut und den Weinberg in Kalon um, griechisch für „den Ort von höchster Schönheit“.



Heute, Nach Kalon ist vielleicht der berühmteste Weinberg in den Vereinigten Staaten und trägt eine sagenumwobene Chronik seines Erbes und Besitzes mit sich. Constellation Brands besitzt über seine Tochtergesellschaft den Löwenanteil dessen, was als To Kalon-Land gilt. Robert Mondavi Weingut . Es besitzt aber auch Marken, die von Mondavi für 'To Kalon' (eingetragen im Jahr 1988) und 'To Kalon Vineyard' (eingetragen im Jahr 1994) gegründet wurden. Diese Marken haben ein Wirrwarr von Problemen geschaffen, die auf eine Frage zurückzuführen sind: Ist To Kalon ein Ort? oder eine Marke?

wie viele Gramm Zucker in Weißwein

Die Frage spitzt sich zu, als Constellation begonnen hat, seine Markenrechte aggressiver geltend zu machen. Letztes Jahr, Ein nahe gelegenes Weingut reichte eine Klage ein das Markenzeichen von Constellation herauszufordern. Der Fall wurde abgewiesen. Constellation wurde ebenfalls gestartet eine neue Weinmarke namens To Kalon Vineyard Company .

Und in einem wenig beachteten Schritt reichte das Unternehmen im März letzten Jahres einen Antrag ein, To Kalon Creek, der durch das Grundstück führt, von der Liste der registrierten Orte des US-amerikanischen Board of Geographic Names (BGN) zu streichen. Ihre Argumentation? Der Name des Baches könnte ihre Marke To Kalon bedrohen.

Die Person, die am meisten für die Benennung des Baches verantwortlich ist, ist Graeme MacDonald . MacDonald wuchs auf dem Weinberg seiner Familie am Rande des Robert Mondavi-Grundstücks auf. MacDonalds Urgroßeltern kauften das Land 1954. Zu der Zeit wurde es mit Kirschen bepflanzt, war aber einst Teil von To Kalon Vineyard. Auf Anraten von Robert Mondavi riss die Familie die Bäume auf und pflanzte Weinreben. Nach einem Handschlag haben sie seit ihrer Gründung im Jahr 1966 Trauben an das Weingut Robert Mondavi verkauft.

MacDonald lebt jetzt in einem winzigen Häuschen auf dem Grundstück. Er und sein Bruder Alex bewirtschaften 15 Morgen einiger der ältesten Cabernet-Reben im Napa Valley und behalten eine kleine Menge für ihre eigene Marke mit 400 Kisten. MacDonald .

Graeme ist auch der ansässige Historiker von To Kalon geworden. 2004 begann er an der University of California in Davis mit der Erforschung des Landes. MacDonald war fasziniert von seinen Erkenntnissen und setzte sein Streben nach seinem Abschluss fort. Er studierte die Geschichte, die sein Haus umgibt. 2017 überzeugte er die BGN erfolgreich, den Bach in der Nähe seines Hauses To Kalon Creek offiziell zu benennen. Er untermauerte die Benennung mit unzähligen Aufzeichnungen, Referenzen, Karten und Fotografien aus dem späten 19. Jahrhundert, in denen der Name des Baches vermerkt war.

Neben der Petition, To Kalon Creek von der BGN-Liste zu streichen, hat Constellation auch MacDonalds Bemühungen in Frage gestellt, To Kalon Vineyard in das National Register of Historic Places aufzunehmen. Eine Abstimmung über diesen Vorschlag wurde wegen des anderen Rechtsstreits, der Klage gegen Constellation by, verschoben Das Weinberghaus , ein Weingut von Jeremy Nickel, dem Sohn des verstorbenen Far Niente-Besitzers Gil Nickel.

In der Klage des Vineyard House wurde behauptet, Robert Mondavi habe betrügerisch eine Marke von To Kalon erhalten und diese täuschend vermarktet. Ein Bundesrichter später wies die Klage ab , aber Nickel beantragte eine einstweilige Verfügung, um Constellation daran zu hindern, seine zu verkaufen An die Kalon Vineyard Company Cabernet Sauvignon Oakville Highest Beauty 2016. Der Antrag auf einstweilige Verfügung wurde letzten Monat abgelehnt. Constellation hat eine Markenverletzungsbeschwerde gegen The Vineyard House eingereicht, nachdem das Weingut einen Wein mit To Kalon auf dem Etikett veröffentlicht hatte.

Was ist in einem Namen?

'Bei dieser Debatte sollte es um Erhaltung und nicht um Ausgrenzung gehen', sagte MacDonald Weinzuschauer . Während die Weinherstellung sein Tagesjob ist, hat MacDonald die Geschichte zu seiner Leidenschaft gemacht. Im März 2019 schloss er einen Bericht über To Kalon für die Historic American Landscapes Survey (HALS) ab, der der Library of Congress hinzugefügt wurde.

Constellation hat sich seinen Bemühungen nicht immer widersetzt. Vor weniger als fünf Jahren bat das Unternehmen MacDonald, die Geschichte von To Kalon Vineyard während seines halbjährlichen To Kalon-Zertifizierungsprogramms und bei anderen Veranstaltungen für Mitarbeiter, Journalisten und Branchenfachleute vorzustellen.


Erfahren Sie mehr über das Projekt To Kalon Vineyard Company von Constellation. Senior Editor James Molesworth besuchte den Weinberg und traf sich mit Winzer Andy Erickson zu Sprechen Sie darüber, was den Weinberg so besonders macht .


Als sich MacDonald 2016 wegen der Benennung des Baches an Constellation wandte, sagte er, er sei von Führungskräften sowohl bei Constellation als auch bei Mondavi für seine Arbeit anerkannt, genehmigt und gefeiert worden. Das Unternehmen verfasste ein Unterstützungsschreiben, und MacDonald setzte seine Forschungen fort.

Er wurde im August 2019 abrupt unterbrochen, als er entdeckte, dass Constellation, während er die Benennung eines anderen Baches auf dem Grundstück beantragte, gleichzeitig daran arbeitete, die Benennung von To Kalon Creek aufzuheben. 'Ich hatte das Gefühl, der Geschichte von To Kalon einen Mehrwert zu verleihen, und dann wurde der Teppich herausgezogen', sagte MacDonald.

Constellation erklärt vehement, dass To Kalon eine Marke und kein Ort ist, und glaubt, dass die von ihren Nachbarn (sowohl MacDonald als auch Nickel) verursachten Aktionen ihre geschätzte Marke und die Verwendung von To Kalon auf verschiedenen Weinetiketten schwächen. Aus ihrer Sicht haben das Unternehmen und das Weingut Robert Mondavi jahrzehntelang die Marke To Kalon aufgebaut.

'Constellation ist bestrebt, sein gesamtes Geschäft mit äußerster Integrität zu führen, einschließlich der Partnerbeziehungen, wie wir es seit über 70 Jahren tun', sagte Alex Wagner, Senior Director of Communications bei Constellation Weinzuschauer .

Warum wirbeln die Leute Brandy?

MacDonald und viele andere Einheimische befürchten jedoch, dass die Geschichte dieses legendären Weinbergs eines Tages aufgrund dieser Markenzeichen vergessen oder verkürzt werden könnte. Als MacDonald sich darauf vorbereitete, seine Arbeit zu verteidigen, erinnerte er sich an die Worte, die der verstorbene Margrit Mondavi ihm in seiner Kopie ihrer Memoiren eingeschrieben hatte: 'Für Graeme - Bitte genießen Sie die Geschichte meines Lebens und halten Sie die Geschichte von To Kalon am Leben.'

Die Geschichte eines Ortes

Der Wert des Namens To Kalon wurde nie festgelegt. Es war manchmal wertvoll und bei anderen fast vergessen. Während seiner Blütezeit unter Crabb war das Grundstück To Kalon ungefähr 500 Morgen groß. In den folgenden 100 Jahren würden mehrere in unterschiedlichem Maße Anspruch auf das Land erheben. Diese Behauptungen sind nicht einfach.

Crabb pflanzte 1868 seine ersten Weinberge und wurde schnell zu einem der bekanntesten Weinbauern in Kalifornien. Bis 1880 war Crabb der drittgrößte Weinproduzent in Napa County.

Crabb verkaufte das Paket von 1891 im Jahr 1893. Nach seinem Tod wurde das verbleibende Anwesen verkauft. E. W. Churchill nahm dieses Land durch eine öffentliche Auktion in Besitz, starb jedoch einige Jahre nach Crabb. Nach dem Verbot wechselten Landstücke den Besitzer. Erst als der San Franciscoer Geschäftsmann Martin Stelling 1943 337 Morgen To Kalon Land kaufte, wurde das Land als Weinberg wiederbelebt. Stelling zog alte Reben heraus und pflanzte neue Sorten. Stelling verkaufte 90 Morgen davon an die Besitzer von Beaulieu Vineyard, die es Beaulieu Nr. 4 nannten.

Ein Jahr später gewann Stelling weitere 1.700 Morgen Land, einschließlich des Grundstücks von 1891 und eines großen Grundstücks südlich von Oakville Grade, das als 'Stelling Extension' bekannt wurde. Aber er starb 1950 bei einem Autounfall und seine Witwe verkaufte das Grundstück in Stücken.

Robert Mondavi WeingutAls Robert Mondavi sein gleichnamiges Weingut gründete, fand er es neben To Kalon. Das Unternehmen würde den Namen später als Marke führen. (Mit freundlicher Genehmigung von Robert Mondavi Winery / Chris Leschinsky)

Im Jahr 1962 kauften Rosa Mondavi und ihre Söhne Robert und Peter 429 Morgen To Kalon Land und Verkauf von Extension Land für ihr Weingut Charles Krug. Als Robert Mondavi sich selbständig machte, teilte ein umstrittener Prozess über die Entschädigung für Roberts Jahre in Krug die Familie und das wertvolle Land. Als der Fall 1977 beigelegt wurde, fügte Robert Krugs 429 Acres zu den bestehenden 246 Acres hinzu, die er separat für sein Weingut gekauft hatte.

Heute besitzt das Weingut Robert Mondavi ungefähr 328 Morgen Land, das Crabb nie gehörte, aber Teil der Stelling-Erweiterung war. Trotzdem sprach Mondavi immer als Teil von To Kalon davon. Tim Mondavi erklärte es einmal, indem er zitierte, wie sich die Grenzen der Weinberge in Bordeaux entwickeln: Wenn ein Schloss seinen Nachbarn kauft, wird dieses Grundstück Teil des Anwesens.

Für eine kurze Zeit wurde die Anbaufläche entlang des Napa River, die das Opus One umgibt, auch in die internen Karten von Robert Mondavi To Kalon Vineyard aufgenommen, aber später entfernt. Heute beanspruchen acht Eigentümer einen Teil des Weinbergs gemäß seinen historischen Grenzen: Mondavi, Opus One, MacDonald / Horton, Detert, Andy Beckstoffer, U.C. Davis, Wilsey / Traina und die Napa Valley Traubenzüchter. (Jeremy Nickels Land gehörte einst Crabb, aber sein Eigentum ist nicht zusammenhängend und laut MacDonalds Forschungen gibt es keine Beweise dafür, dass es bis 1980 zu Weintrauben gepflanzt wurde.)

Nach Angaben von Constellation sollte jedoch nur das Weingut Robert Mondavi das Recht haben, den Namen To Kalon zu verwenden.

Eine jahrzehntelange Schlacht

Niemand weiß besser über die Markenschlacht Bescheid als Andy Beckstoffer . Beckstoffer, einer der erfolgreichsten Weingutbesitzer Napas, kaufte 1993 einen Teil von To Kalon Vineyard von seinem Ex-Arbeitgeber Beaulieu. Im Jahr 2000 begann er, die Früchte als To Kalon an Winzer zu verkaufen, darunter Fred Schrader, der seitdem einige davon hergestellt hat der teuersten und teuersten Cabernets aus dem Napa Valley mit Beckstoffers Trauben. Mondavi verklagte Schrader Keller im Jahr 2002 für die Platzierung von To Kalon auf seinen Etiketten. (Weiter verworren zu Kalons Status kaufte Constellation Schrader im Jahr 2017).

Beckstoffer konterte und argumentierte, Mondavi habe die Verbraucher irregeführt, indem er Trauben aus Weinbergen, die nicht Teil des ursprünglichen To Kalon Vineyard waren, in Weine mit dem Namen auf ihrem Etikett aufgenommen habe - Trauben aus der Erweiterung Stelling. Die Parteien haben den Fall schließlich beigelegt und Beckstoffer das Recht eingeräumt, To Kalon für Weine aus seinem Teil der Weinberge zu verwenden.

Beckstoffer hat einen Unterstützungsbrief - einen von vielen - an die BGN geschrieben, um den Namen To Kalon Creek beizubehalten. Darin zitiert er, dass alluviale Fächer und Bäche wichtig sind, um bestimmte Bereiche innerhalb einer Appellation zu definieren, und dass die Benennung von To Kalon Creek historischen und kulturellen Wert vermittelt.


Bleiben Sie mit Wine Spectator's kostenlos über wichtige Weingeschichten auf dem Laufenden Aktuelle Nachrichten .


Beckstoffer hofft, Mittel für ein Programm zur Erstellung eines Registers historischer Weinberge im Napa Valley auf der Grundlage historischer Karten zu beschaffen, um weitere Markenzeichen für Weinberge zu verhindern. 'Das ist größer als das Geschäft', sagte Beckstoffer. 'MacDonald hat die detaillierten Nachforschungen angestellt, und es ist wichtig, dass er sich durchsetzt und seinen Namen stärkt.'

Wenn To Kalon eine Marke ist (geschützt durch Markengesetze), ist es ein Problem, einen Bach namens To Kalon zu haben. Constellation behauptet, dass es keinen Ort namens To Kalon gibt. Die Geschichte schlägt jedoch etwas anderes vor.

In MacDonalds Argument vor dem BGN-Vorstand gibt er an, dass es Dutzende, wenn nicht Hunderte von Hinweisen auf To Kalon als Ort in historischen Aufzeichnungen gibt, einschließlich juristischer Aufzeichnungen nach Crabbs Tod, in denen To Kalon Vineyard unter 'Immobilien' aufgeführt ist.

MacDonald verweist ferner auf die Website des Robert Mondavi Winery, auf der mehrfach auf den To Kalon Vineyard verwiesen wird, einschließlich des Standorts des Weinguts am 7801 St. Helena Highway am Rande des To Kalon Vineyard. Die Website enthält auch ein Zitat mit der Aufschrift: „Als Robert Mondavi 1966 den To Kalon Vineyard in West Oakville als Heimat für sein neues Weingut auswählte, bemerkte er:„ Es war ein Weinberg mit einer bemerkenswerten Geschichte und einer magischen Natur. Ideale Böden, Sonnenlicht und Regen - für mich war der Weinberg ein Schatz. ''

Constellation hat erklärt, dass sie gesetzlich das Recht haben, jeden Wein, der an einem beliebigen Ort der Welt hergestellt wird, nach Kalon zu rufen, unabhängig davon, ob er ganz oder teilweise aus Mondavis Weinbergen stammt.

Können Sie Markenzeichen Terroir ?

Im Jahr 2009 wurde Calistoga nach einem sechsjährigen Kampf zwischen zwei Weingütern und AVA-Petenten zum neuesten amerikanischen Weinbaugebiet (AVA) im Napa Valley. Das Büro für Alkohol- und Tabaksteuer und Handel (TTB) wollte zunächst, dass die Petenten den Namen der AVA ändern, damit sie nicht die Namen von zwei bestehenden Marken, Calistoga Cellars und Calistoga Estates, entfernen müssen.

Andy BeckstofferAndy Beckstoffer half bei der Überwachung eines Teils von To Kalon für Beaulieu Vineyard und kaufte ihn dann, als er sich selbständig machte. (Foto von Colin Price)

Carol Kingery Ritter, die Kunden über die TTB als geschäftsführende Gesellschafterin der Anwaltskanzlei Dickenson Peatman & Fogarty bei der Bildung von AVAs berät, sagt, dass Weinunternehmen, wenn sie ihre Marken nach geografischen Merkmalen benennen, das Risiko eingehen, dass sie Teil davon werden eines AVA-Namens.

'Die Überschneidung von Marken und AVAs ist etwas, über das wir viel diskutiert haben', sagt sie und fragt sich, wie die Marken- und Markenprobleme von den AVA-Problemen getrennt werden können. 'Die beiden Agenturen [TTB und US-Patent- und Markenamt] koordinieren selten und arbeiten unabhängig voneinander', bemerkt Ritter. Das schafft ein Potenzial für Streitigkeiten und die Übernahme von Markenrechten, die Wert haben. Sie glaubt jedoch, dass die TTB sich davor scheut, eine Position zur Entfernung von Markenrechten von einer Weinfirma einzunehmen.

Beide Weingüter wurden letztendlich daran gehindert, Calistoga als Markennamen zu verwenden, und Calistogas AVA-Status wurde verliehen. Ein Grund für die Entscheidung war, dass keines der Weingüter Trauben aus der Region Calistoga verwendete und befürchtet wurde, dass die Marken den Ruf von Calistoga beeinträchtigen und die Kunden verwirren würden.

am einfachsten zu trinkender Rotwein

Nach Angaben des US-Patent- und Markenamtes sollten Marken nicht zugelassen werden, wenn der Name hauptsächlich als geografisch beschreibender Ursprung der Waren verwendet wird. Eine Weinmarke ist alles, was den Hersteller des Weins klassifiziert, wie z. B. der Name des Weinguts oder das Etikettendesign.

Für viele schwächt die Behauptung von Constellation, dass To Kalon von überall bezogen werden kann, das Markenzeichen und verändert die Bedeutung von To Kalon drastisch. Carlo Mondavi, Enkel von Robert und Sohn von Tim, verweist auf Inglenook als Beispiel. Es war eines der historischen Anwesen von Napa.

Wein Torheit der wesentliche Leitfaden für Wein

Nach dem Verkauf an Heublein im Jahr 1969 steigerte das Unternehmen die Produktion dramatisch, beschaffte Trauben aus aller Welt und verwandelte Inglenook in Krugwein. (Constellation erwarb Inglenook 1994 von Heublein. 2011 erwarb Francis Ford Coppola die Marke und vereinigte sie mit dem Nachlass, den er 2011 gekauft hatte. Seitdem hat er sie als Premium-Produzent neu positioniert.) „Es wäre eine Schande, wenn Kalon wurde plötzlich aus Weinbergen in ganz Kalifornien hergestellt «, sagte Carlo.

Carlo Mondavi schrieb ein Unterstützungsschreiben für die Beibehaltung des Namens To Kalon Creek, und er sagt, er habe nichts zu gewinnen, um dies zu unterstützen, aber viel zu verlieren, da Constellation im Wesentlichen seinen Familiennamen besitzt. 'Meine erste Reaktion ist, dass wir unsere geografischen Gebiete schützen müssen', sagte er unter Berufung auf das Burgunder-Modell. 'Wenn ich dort einen Weinberg habe, können Sie das Dorf, zum Beispiel Chambolle-Musigny, detailliert beschreiben und sich dann weiter auf das Weinberggebiet konzentrieren.' Wenn das Land mit der Zeit den Besitzer wechselt, ist es immer Musigny oder in diesem Fall To Kalon. 'Nichts wird jemals ändern, wie besonders Kalon ist, aber was es so besonders macht, sind die Leute, die sich darum gekümmert haben.'

Constellation behauptet, dass Konkurrenten wie Nickel und MacDonald versuchen, von der Verwendung von To Kalon zu profitieren, indem sie den guten Willen, den Constellation in der Marke geschaffen hat, abschöpfen. Für MacDonald ist dies komisch, da das Weingut Robert Mondavi jedes Jahr fast 75 Prozent der MacDonald-Trauben kauft, um sie in die Weine von Mondavi To Kalon Vineyard aufzunehmen.

Ende letzten Jahres setzte sich MacDonald vor einer vierteljährlichen Sitzung des kalifornischen Beratungsausschusses für geografische Namen (CACGN) mit dem Rechtsteam von Constellation im Weingut Robert Mondavi zusammen, wo er hoffte, den Fall zu vertreten, um seine Forschung zu erhalten. MacDonald erzählte Weinzuschauer Während des Treffens bot ihm das Team von Constellation das Recht an, To Kalon auf sein Label anzuwenden, um die Entfernung des Namens To Kalon Creek beim bevorstehenden CACGN-Treffen zu unterstützen.

MacDonald sagt, dass seine Antwort in einem Moment der Klarheit sehr einfach schien. 'Unsere Integrität steht nicht zum Verkauf', sagte er den Anwälten.

Zukünftige Geschichte?

1979 schrieb Tim Mondavi an den Napa-Weinhistoriker William Heintz über die Möglichkeit, To Kalon zu seiner eigenen AVA zu machen. Dies war lange bevor Oakville selbst als eigene AVA gegründet wurde. Am Ende gaben sie den Plan auf, weil sie herausfanden, dass Mondavis Land südlich der Oakville Grade Road, der Stelling-Erweiterung, nicht Teil der To-Kalon-Vorverbot war. Es war Teil von Far Niente gewesen.

Heute argumentieren mehrere Einwohner, dass ein To Kalon AVA die Antwort sein könnte. 'Constellation kann möglicherweise viel von MacDonalds Arbeit und der Werbung für die Website profitieren', sagte Carlo Mondavi. 'Wenn sie die Marke in eine AVA für das umwandeln könnten, was das wahre To Kalon ist.'

Die Geschichte und die Benennung von To Kalon Creek ergänzen die Möglichkeit. 'Wenn Sie eine Petition für den AVA-Status einreichen, ist Schritt eins die Namenserkennung', sagte Ritter und zitierte, dass die USGS-Karten und die USGS-Liste der geografischen Namen an erster Stelle stehen. MacDonalds Benennung des Baches hat seitdem dazu geführt, dass er in die Liste der geografischen USGS-Namen aufgenommen wurde. 'Wenn wir einen To Kalon Creek auf der Liste der geografischen Namen haben, könnten die Petenten diesen als einen Beweis für eine Reihe von Namensbeweisen verwenden', sagte Ritter.

Graeme und Alex MacDonaldDie Familie MacDonald ist seit Generationen auf diesem Land. (Foto von Paige Green)

Ob To Kalon eine anerkannte Bezeichnung wird oder eine Marke bleibt, ist ein Präzedenzfall für amerikanischen Wein. 'Wenn To Kalon keine Integrität hat, wirkt sich dies auf das gesamte Tal und die Art und Weise aus, wie wir uns präsentieren', sagte Beckstoffer und wies darauf hin, dass das Napa Valley Anfang der 2000er Jahre eine bedeutende Verschiebung vollzogen hat, um sich auf Ausdrücke an einem einzigen Ort zu konzentrieren. 'Ich werde noch einmal sagen, was ich 2004 gesagt habe: Für Kalon ist es ein Weinberg, kein Marketingkonzept, und es ist wichtig, dass wir ihn als Ort etablieren.'

Entscheidungen über die Aufnahme von To Kalon in das Register historischer Orte und das mögliche Umkippen der Namensgebung des Baches werden in diesem Jahr erwartet.

Für MacDonald fragt er sich, ob die Panzerung des Namens eines berühmten Ortes mit Markenzeichen einen gefährlichen Präzedenzfall darstellt. MacDonald befürchtet, dass To Kalon und andere berühmte Gebiete in den Köpfen der Verbraucher unecht werden könnten. 'Ich bin dort aufgewachsen und fühle mich verpflichtet, den Ort zu verteidigen', sagte er. 'Die Geschichte ist zu unseren Gunsten, wenn wir diese Geschichte erzählen.'