Jack Daniels v. Bad Spaniels: Markenkampf zwischen Hundespielzeughersteller und der gesamten Bev-Industrie könnte vor den Obersten Gerichtshof gehen

Getränke

Es ist ziemlich ungewöhnlich, dass Wein vor dem höchsten Hof des Landes auftaucht und die meisten Schlachten vor Gericht stattfinden verschiedene Fraktionen der Industrie gegen einander . Aber in einem neuen Antrag, der letzten Monat eingereicht wurde und eine SCOTUS-Anhörung beantragt, Petent Jack Daniel 's Properties Inc. hat sich in juristischer Solidarität mit Amicus Briefs von der Weininstitut , Bierinstitut , Brewers Association , American Distilled Spirits Alliance , American Craft Spirits Association , Destilled Spirits Council der Vereinigten Staaten (DISKUS), Constellation Brands , Campari und Campbell-Suppe , die zusammen einen ziemlich großen Teil der Welt der flüssigen Lebensmittel ausmachen.

Umstritten: Markenrecht . Insbesondere, ob das Markenrecht die eigene Marke davor schützt, als neuartiges Hundespielzeug parodiert zu werden, und insbesondere in dem Fall, in dem das Hundespielzeug die Form einer quadratischen Schnapsflasche mit einer vertrauten Etikettenschrift mit der Aufschrift „Bad Spaniels: The Alte Nr. 2 auf Ihrem Tennessee-Teppich. « Die Parteien, segne sie, kämpfen seit sechs Jahren vor immer prominenteren Gerichten dagegen an.



Jack Daniels Properties Inc. gegen VIP Products LLC ist jetzt in der Akte für eine SCOTUS-Anhörung, wenn das Gericht beschließt, sie aufzunehmen. Der in Arizona ansässige Spielzeughersteller begann vor einigen Jahren mit der Herstellung einer Reihe von lustigen Spielzeugen mit Alkoholmotiven namens 'Silly Squeakers', aber wissen Sie, wer nicht lachte? Die gesamte Getränkealkoholindustrie, die sich mit den fast beeindruckend kühnen und zahlreichen Parodien der beliebten Getränkemarken auseinandergesetzt hat. Einige der Wortspiele landen - natürlich 'Doggie Walker' Johnnie Walker , 'Mountain Drool', ersetzt einfach Dos Equis durch 'Dos Perros' - während einige in dieser Veröffentlichung nicht wirklich druckbar sind und andere eine Art Stretch sind, selbst nach den Standards von gummiartigem Material. Constellation, dem Corona-Bier gehört, lehnte in seinem Brief das 'Cataroma' -Spielzeug ab, aber Stablemate Robert Mondavi Winery (aka ... ' Grrrobert Slobbery ') erforderte offenbar nicht ganz das gleiche Maß an temperamentvoller Verteidigung.

Der Showdown zwischen Daniels und Spaniels schien 2018 auf dem Weg zu einer Lösung zu sein, als ein Richter des Bezirksgerichts zugunsten von entschied Gentleman Jack unter Berufung auf die Verwirrung der Verbraucher und mögliche Markenschäden als Grund genug, VIP-Produkte in die Hundehütte zu bringen. 'Schlecht! Nein!' der Richter kann verkündet haben oder nicht. Im März 2020 drehte das Berufungsgericht für den neunten Stromkreis die Dinge jedoch um und entschied, dass die Hundespielzeuge durch die erste Änderung geschützt waren und nicht drohten, das Markenzeichen von Jack Daniel zu verwässern.

was mit alten Korken zu tun

Was bellt jetzt? Letzte Woche haben die sechs Getränkeverbände ihren Amicus-Brief eingereicht, um JD zu unterstützen und SCOTUS zu drängen, die Berufung aufzuheben. Courtney-Rüstung Der Chief Legal Officer von DISCUS hat den Fall per E-Mail an Unfiltered weitergeleitet. 'Wenn man sie stehen lässt, öffnet die Entscheidung des Neunten Kreises die Tür für die Verletzung des Konsums berühmter Alkoholmarken', sagte Armor, 'solange sie irgendeine Form von Humor einbringen, zu der auch Dritte gehören könnten, die das unverantwortliche Verhalten fördern, gegen das wir lange gekämpft haben.' aus der Werbung für alkoholische Getränke herauszuhalten. “

Heute ist es Hundespielzeug, aber Armor argumentierte, dass die Entscheidung einen Präzedenzfall für andere „humorvolle“ Produkte darstellt, die zu verantwortungslosem und illegalem Trinken führen könnten. Die Branche arbeitet hart daran, ihre Werbung selbst zu regulieren. Ein Richter war geneigt zuzustimmen, als VIP 2008 für seine Klage vor Gericht gestellt wurde Budweiser Parodie-Spielzeug, das einen geänderten Spitznamen angeboten hatte, um das Wort 'Hintern' aufzunehmen.

Rechtlicher Fragebogen zu VIP-Produkten Die Verpackung für VIP-Parodie-Getränkespielzeug enthält eine „Frage und Antwort zur rechtlichen Umfrage“, um direkt und klar darzulegen, dass es sich bei dem Produkt um eine Parodie handelt, die nicht in Zusammenarbeit mit einem anderen Unternehmen hergestellt wurde. ((Mit freundlicher Genehmigung von VIP-Produkten)

VIP seinerseits sind froh, dass ihr Sieg für jetzt steht. 'Wir sind offensichtlich zufrieden mit dem Urteil des Neunten Stromkreises', sagte uns ein Vertreter von VIP Products per E-Mail. „Es war schon immer die Position von VIP Products, dass sein gut gelauntes und gutmütiges Parodie-Hundespielzeug Bad Spaniels eine ausdrucksstarke Arbeit ist, die die Verbraucher dazu einlädt, sowohl über die Humanisierung von Hunden in unserem Leben nachzudenken als auch darüber zu lachen, wie große Unternehmen wie Jack Daniel's kann sich und seine Marken so ernst nehmen. “ Wie ein anderes berühmtes Haustier sagen könnte: 'Miau!'

Kalorien in Cabernet Sauvignon Flasche

Ungefiltert genießen? Die besten Getränke von Unfiltered in der Popkultur können jetzt alle zwei Wochen direkt in Ihren Posteingang geliefert werden! Anmelden Jetzt erhalten Sie den ungefilterten E-Mail-Newsletter mit den neuesten Informationen darüber, wie sich Wein mit Film, Fernsehen, Musik, Sport, Politik und vielem mehr verbindet.