Es ist schwer vorstellbar, dass es einmal eine Zeit gab, in der Sie Ihren Lieblingsgetränk nicht genießen konnten (zumindest legal). Heute ist der Tag der Aufhebung, der den 85. Jahrestag der Aufhebung des Verbots markiert, ein fast 14-jähriges Bundesverbot für Alkohol, das einigen Leuten zu dieser Zeit als gute Idee erschien, aber letztendlich ziemlich viel Chaos verursachte. Seit dem Abschluss des „Noble Experiments“ wurde die US-amerikanische Weinindustrie wieder in den blühenden Zustand versetzt, in dem sie sich jetzt befindet, und der Rest ist Geschichte - obwohl es dauerhafte Auswirkungen gibt . Dieses Stück unserer Vergangenheit hat viele inspiriert Bücher und Dokumentarfilme zum Thema. Wie gut weißt du das? Hier sind einige lustige Fakten.
1. Das Verbot ist die einzige Änderung der Verfassung, die jemals aufgehoben wurde. 1919 wurde die 18. Änderung ratifiziert, und ein Jahr später wurde das Verbot eingeführt. Es wurde am 5. Dezember 1933 aufgehoben. Dies war das erste Mal in der Geschichte der USA (bis jetzt), dass wir einen Zusatz zur Verfassung zurückverfolgten. Grundsätzlich war der 21. Änderungsantrag nur ein großes 'Whoops, egal'. Wie ist es so schief gegangen? Wir werden dazu kommen ...
2. Frauen standen bei der Forderung nach einem Verbot an vorderster Front. Die Anti-Alkohol-Stimmung gab es schon lange, aber die von Frauen geführte Mäßigungsbewegung gewann nach dem Bürgerkrieg wirklich an Dynamik, insbesondere dort, wo sich Limousinen vermehrten. Kurz gesagt, Frauen sahen Alkohol als Hausräuber und waren es leid, dass ihre Ehemänner ständig betrunken waren, was häufig zu Missbrauch und Armut führte. Tatsächlich führte die Prohibitionsbewegung zum Frauenwahlrecht: Die Befürworter glaubten, dass die Gewährung des Wahlrechts für Frauen die Stimmen für Mäßigkeitskandidaten erhöhen würde.
3. Anti-Einwanderer- und Anti-Schwarz-Gefühle halfen der Sache weiter. Einige Anhänger der Mäßigkeit sahen sich in ihrem Land um und entschieden, dass sie nicht mochten WHO hat getrunken «, schrieb er Weinzuschauer Nachrichtenredakteur Mitch Frank in seinem Blog zu diesem Thema im letzten Jahr . Es war in vielerlei Hinsicht eine Kampagne der Angst, die den Groll der Menschen gegen die sozialen Errungenschaften der Afroamerikaner seit dem Wiederaufbau sowie gegen die armen europäischen Einwanderer, die millionenfach in das Land gekommen waren, schürte. Rassistische Argumente machten geltend, dass diese Leute irgendwie die einzigen waren, die mit ihrem Getränk nicht umgehen konnten.
4. Das Trinken von Alkohol wurde von der Bundesregierung während der Prohibition nicht verboten. Das stimmt. Der eigentliche Akt des Alkoholkonsums war nicht das, was die 18. Änderung verbot. Stattdessen wurde die Herstellung, der Verkauf oder der Transport von berauschenden Spirituosen verboten, sodass Sie technisch alles trinken konnten, was Sie wollten, aber die Mittel, mit denen Sie diese Spirituosen erhielten, waren wahrscheinlich illegal.
5. Es gab viele Lücken. Das Volstead Act, ein Begleiter der 18. Änderung, in der definiert wurde, was verboten ist, sollte eine angemessene Versorgung mit Alkohol für wissenschaftliche Forschung und „andere rechtmäßige Industrien und Praktiken“ sicherstellen. Darunter war jeder Alkohol, den Sie vor der Einführung des Verbots in Ihrem Haus hatten, bei Ihnen zu Hause. Ärzte konnten Alkohol für „medizinische Zwecke“ verschreiben, sakramentaler Wein war noch legal, und Sie konnten auch hausgemachten Wein für den persönlichen Verzehr herstellen. Um über Wasser zu bleiben, wurden die Weinbauern kreativ, indem sie Traubenkonzentrat verkauften - oft mit sehr spezifischen Anweisungen, wie nicht um es in Wein zu verwandeln. (Zwinker zwinker.)
Alamy Stockfoto 'Ich werde die Badewanne Martini schütteln, nicht rühren lassen.'6. Der Transportteil der Prohibition bereitete einem bestimmten Oberbefehlshaber jedoch Kopfschmerzen. Präsident Woodrow Wilson hatte einen persönlichen Weinkeller im Weißen Haus, aber als er 1921 sein Amt niederlegte, war das Verbot das Gesetz des Landes. Als ob das Bewegen nicht stressig genug wäre, musste er herausfinden, wie er seinen Wein zu seinen neuen Ausgrabungsstätten transportieren konnte. Glücklicherweise wurde ihm eine Befreiung vom Kongress gewährt. Muss schön sein, Präsident zu sein.
7. Ein Präsidentschaftskandidat wurde durch Aufhebungskampagne gewählt. Im Jahr 1932 kandidierte ein Mann namens Franklin D. Roosevelt auf einer Plattform, die die Beendigung der Prohibition beinhaltete, als Präsident. Anstatt die USA wieder in die vernünftige, respektable Nation (oder was auch immer) zu bringen, auf die die Führer der Mäßigkeit gehofft hatten, hatte der 18. Verfassungszusatz das organisierte Verbrechen, Raubkopien und geheime feuchte Parteien in den Speakeasies beflügelt, die heute so viele trendige Einrichtungen inspirieren. Es wuchs die Stimmung, dass das Verbot aufgehoben werden musste, was durch die Weltwirtschaftskrise noch verschärft wurde. Ehrlich gesagt brauchten die Regierungen von Bundesstaaten und Bundesstaaten diese Steuergelder. Nach der Aufhebung sagte Präsident Roosevelt Berichten zufolge: 'Was Amerika jetzt braucht, ist ein Getränk.'
8. Utah war der Staat, der die Prohibition technisch beendete. Sag was? Ja, am Abend des 5. Dezember 1933 war Utah - heute nicht gerade bekannt für seine liberale Haltung gegenüber Alkohol - der 36. Staat, der den 21. Änderungsantrag ratifizierte, der letzte, der benötigt wurde, um ihn offiziell in die Verfassung aufzunehmen. Der erste Staat, der dies tat, war Michigan am 10. April 1933.
9. In Mississippi konnte man (legal) erst 1966 etwas trinken. In der Tat hat der Magnolienstaat an den Feierlichkeiten zum Aufhebungstag nicht ganz teilgenommen. Es war volle 33 Jahre nach diesem Tag, als Mississippis Verbot des Alkoholverkaufs aufgehoben wurde, und 58 Jahre, nachdem es bereits vor der 18. Änderung ein eigenes landesweites Verbot eingeführt hatte. Mississippi war nach Oklahoma im Jahr 1959 und Kansas im Jahr 1948 der letzte Staat in der Union, der sein Gesetz aufhob - aber auch heute noch gibt es im ganzen Land trockene Landkreise und Gemeinden.
10. 85 Jahre später streiten sich interessierte Parteien immer noch um die Alkoholgesetze. Abschnitt 2 der 21. Änderung gab den Staaten die Befugnis, ihre eigenen Alkoholvorschriften zu beschließen, und schuf ein Flickenteppich aus Hunderten verschiedener Regeln in jedem Staat oder Gebiet, in denen festgelegt wurde, wo und wann Alkohol verkauft werden darf (zum Beispiel: nur vom Staat, durch ein dreistufiges System, nicht in Lebensmittelgeschäften, nicht sonntags usw.). Aber es hat auch einige offen gelassen lästige Fragen darüber, ob Staaten oder die Regierung zuständig sind Dies gilt insbesondere für die Rechtmäßigkeit der Bestellung von Wein bei nichtstaatlichen Weingütern und Einzelhändlern. (Die Handelsklausel der US-Verfassung besagt, dass Staaten keine Handelshemmnisse schaffen können. Die 21. Änderung besagt, dass sie dies tun können, wenn es um Alkohol geht - zum Zweck der Mäßigung oder eines geordneten Marktes und nicht für wirtschaftlichen Protektionismus, wie Gerichtsurteile vorsehen.) Weinzuschauer hat diese Debatte schon lange vor dem Granholm v. Heald Entscheidung zum neuesten Fall über Alkohol, Tennessee Retailers gegen Blair , die Anfang nächsten Jahres vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt wird.
Sie können Emma Balter auf Twitter unter folgen twitter.com/emmabalter , und Instagram bei instagram.com/emmacbalter